送交者: fagus 于 2005-2-14, 09:31:28:
讲《孔繁森》的时候，我就暗下决心，下堂课一定
要讲《红河谷》。一是让他们欣赏欣赏中国的大片，更
重要的是让他们了解了解西藏的历史——西方人对西藏
的侵略史，以改变西方传媒给他们的误导。
一见我进门，费米把手伸向了我，表情从悲悯变成
了愤怒，“为什么，为什么，那个白痴琼斯还活着！”
我吓了一跳。我知道，他在模仿《红河谷》里面的
那个英国记者琼斯，可是，琼斯怎么成了白痴？
“那你为什么认为琼斯是个白痴？”
费米：“他很可笑，不是吗？他是一个和平主义
者，可是他却要入伍当兵？他反对暴力却不阻止暴力。
你说，这个英国人不是白痴是什么？”
我反驳费米：“不，他只不过是个军人，你不能要
求他单枪匹马地阻止国家机器发动的不义战争。我不觉
得他可笑，倒觉得他值得同情。”
不知道碰了哪根筋，费米霍地站起，两只手在空中
挥舞着，“同情？他值得同情吗？不，没有人会同情
他！我讨厌他，我恨他，他是个伪君子，是个懦夫，是
个白痴，是个胆小鬼！
他爱西藏人，他知道感恩，可是，他却什么也不
做，眼看着他的军队杀人放火，杀掉他们的救命恩人，
污辱他所爱的女人，这算是什么军人？！作为男人，一
个英国绅士，他当然知道这是为什么，可是，他却要假
模假样地跪在那里问天问地！”
我吃了一惊，不知所措。
费米又恶狠狠地加上一句：“他不是一个活人，是
个符号，是个传声筒！”
托马斯冷冷地插了一句：“一个好莱坞的变种，
butmadeinChina.”
费米发泄完了，一屁股坐到椅子上，从衣袋里掏出
一盒万宝路，又“腾”地站起来，开门出去，门在他身
后“砰”地一声关上。
教室里突然安静了，那几个新来的学生窃窃私语。
索菲娅打破沉默，“这个电影是不是外国出了钱？
我的意思是好莱坞投了资？”
“没有。”我摇头，“这是中国国产大片。”
索菲娅有些疑惑，“那……它的编导一定有美国背
景。”
“你为什么会这么想？”
索菲娅一时找不到合适的词，“因为……因为它像
汉堡包，有一股美国味。”
“美国味？在这个电影里，你看出了美国味？你指
的是什么？”
索菲娅皱皱鼻子，好像要从空气里闻出《红河谷》
的美国味似的。“我说的美国味是指它照着美国人的想
法编故事。你看，美国的东边是高原，中部是平原。东
边的河水会向中部流，所以，一个人如果从东边的河里
掉下去，会从西边的河里漂上来。我到过拉萨，还沿着
黄河走过整整一天，我的帽子在内蒙古的一个地方掉到
了黄河里，中国朋友告诉我，它可能会出现在陕西、河
南或者山东，但是绝不会出现在西藏。”
托马斯强辩：“美国人能把越南炸平，为什么不能
让黄河的水倒着流呢？”
我明白了，他们是说，这个电影犯了一个常识性错
误，中国的地形西北高、东南低，而美国的地形是东部
高、中部低。所以，他们认为这个电影的编导一定是美
国人———他按照美国的地形改变了黄河的流向。让雪
儿从黄河掉下去，从雅鲁藏布江里漂上来。其实这个问
题，我早就注意到，在国内，这个片子刚公映的时候，
我还写过文章批评过这一点。我本以为老外们不会注意
到这种细枝末节，没想到这些家伙对中国地形还挺熟。
一直闷头不语的魏安妮说话了：“我怀疑，这个电
影拿了中国旅游局的赞助。”
这个小女生也学会了出语惊人。
“你为什么这么想呢？”我问。
魏安妮说道：“它让我们看黄河，看雪山，看圣
湖，这些风景与电影的内容没什么关系？”
托马斯摇头，“不不，问题不在这儿。问题在于，
这种文艺不是来自于历史，也不是来自于现实，而是来
自于头脑。这种可爱的头脑根据需要制造观念，导演们
就用这些观念来拍电影。这个电影有两个观念，一是爱
国主义，二是民族团结。导演又制造了昂贵的包装
盒———西藏的风景和民族的三角恋。”
“还有黄河的……瀑布。”魏安妮想起了电影开始
的宏大场面。
“用中国报刊上的话讲，这就叫‘主旋律也要加强
娱乐性’。”费米突然插话。他抽烟回来以后，一直没
有插嘴的机会。
费米的解释惹恼了托马斯，“娱乐？谁娱乐？是侵
略者娱乐，还是被侵略者娱乐？一伙强盗冲进你的家，
烧了你的屋子，杀了你的父母兄弟，强奸了你的妻子女
儿。你无法报仇，就编出一个故事来安慰家里人：坏蛋
后悔了，他们的良心受到了谴责。他们跪在地上请求上
帝的原谅，他们还掉了眼泪，哭得很伤心，他们非常痛
苦，因为他们想知道为什么。”
我不得不对托马斯刮目相看，看来西方人也不是铁
板一块，这个德国佬还挺有正义感。
但是，我还是得纠正他表述上的错误：“不，托马
斯，你理解错了。良心受到谴责的不是坏蛋，是琼斯，
他在为同胞中的坏蛋忏悔。”
托马斯一声冷笑，“忏悔，那要看是谁的忏悔，是
英国人的忏悔，还是中国人替英国人忏悔。”