这里反对肖式弧都是医生么?明确不反对的好像就昏座一人?
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: Nixrreg 于 2010-09-26, 23:42:49:
所有跟贴:
- I am a physician, but I support the American studies on Xiao Procedure.  - 苦恋 (41 bytes) 2010-09-27, 08:44:17 (492792)
 - 反正割的不是你。肖传国出狱后,昏菩萨会献身试验反射弧吗? (无内容) - 鹏归 (0 bytes) 2010-09-27, 08:12:27 (492772)
- 昏昏才不会干  - qtl (26 bytes) 2010-09-27, 08:14:24 (492773)
 
 - 我就不反对肖氏弧。这根本不是point  - ArkRoyal (130 bytes) 2010-09-27, 07:34:09 (492766)
- 同意。  - 民科来学习 (56 bytes) 2010-09-27, 08:52:43 (492794)
 - 而且我相信这坛上多数人跟我一样。 (无内容) - ArkRoyal (0 bytes) 2010-09-27, 07:36:58 (492768)
 
 - Theoretically, Xiao's concept could be the right direction  - allen (186 bytes) 2010-09-27, 06:48:38 (492763)
 - 这玩意儿在中国只有肖大夫懂,老外懂点的都死了,剩下的还在跟肖学徒  - gadfly (105 bytes) 2010-09-27, 06:01:33 (492759)
 - 为什么都要是医生?生物学很多专业的都应该有这个学术上的判断力。  - 蓝隼 (104 bytes) 2010-09-27, 02:51:05 (492750)
 - 我觉得肖弧这种玄秘的鸟的事情,应该局限于肖的同行间讨论  - Nixrreg (42 bytes) 2010-09-26, 23:47:56 (492730)
 - 不要误导。质疑的是肖的言论与事实不符  - 民科来学习 (20 bytes) 2010-09-26, 23:46:30 (492728)
 
加跟贴